NTP 320: Umbrales olfativos y seguridad de sustancias químicas peligrosas

NTP 320: Umbrales olfativos y seguridad de sustancias químicas peligrosas Seuils Olfatives et Sécurité de Substances Chimiques Dangereuses Odors Thresholds and Safety of Dangereous Chemical Substances Redactor: Jesús Carlos Arenaz Erburu Licenciado en Medicina CENTRO NACIONAL DE CONDICIONES DE TRABAJO Objetivo Teniendo en cuenta que el aparato del sentido olfativo es en el hombre el más sensible y el más importante de los sistemas de receptividad química, el objetivo de esta NTP consiste en determinar el grado de seguridad que nos puede aportar la detección olfatoria de 216 sustancias químicas, a todas las cuales se les ha asignado en la bibliografía una concentración ambiental a partir de la cual comienzan a olerse, en relación a situaciones de riesgo agudo o crónico para la seguridad y la salud de las personas en el medio laboral.
Hay que indicar que la utilización de la información apuntada en este documento es estrictamente orientativa.
Umbral olfativo El umbral olfativo (U.O.) de una sustancia química dada se define como el valor de la concentración de esa sustancia para el cual el 50% de las personas sometidas al estudio (las cuales no son ni mucho ni poco sensibles a diferentes sustancias olorosas de referencia y están exentas de patología que afecte a la olfacción, entre otros criterios de selección) perciben su olor.
Los valores referidos en esta NTP son valores medios de entre los varios existentes para cada una de las sustancias que se señalan en la bibliografía, debiendo tenerse en cuenta que los U.O. se determinan en condiciones de laboratorio, por lo general distintas de las que encontramos en el medio laboral y sin otro tipo de sustancias olorosas presentes en el medio ambiente, situación que sí puede ocurrir en el lugar de trabajo.
Variabilidad del umbral olfativo En la práctica, fuera del laboratorio, hay que tener presente la variabilidad del U.O. para las sustancias químicas, ya que habrá personas que detecten el olor por debajo del U.O. y las habrá que no lo perciban por encima de él, en función de ciertos factores de variabilidad en la percepción olfativa, como la diferente sensibilidad del aparato olfativo, el estado de distracción o atención del sujeto, la habituación a los olores, enfermedades que interfieren con laolfacción, variaciones en latemperatura y humedad del aire, existencia de corrientes de aire, la edad, el sexo, etc.
En tal sentido, los Umbrales Olfativos no pueden ser utilizados como límites de seguridad absolutos para detectar las sustancias químicas por el olor antes de alcanzar concentraciones peligrosas.
Seguridad de los umbrales olfativos La seguridad que nos puede aportar la detección olfatoria se ha analizado en relación a cuatro aspectos distintos, recogiéndose los resultados en el listado que se acompaña y que se describe con detalle en el listado de sustancias químicas: 1.
Para determinar el grado de seguridad que la detección de una sustancia por el olor puede reportar antes de alcanzar una concentración que suponga riesgo de explosión, se ha relacionado el valor de su U.O. con su límite inferior de explosividad (L.I. E.).
Las NTP son guías de buenas prácticas.
Sus indicaciones no son obligatorias salvo que estén recogidas en una disposición normativa vigente.
A efectos de valorar la pertinencia de las recomendaciones contenidas en una NTP concreta es conveniente tener en cuenta su fecha de edición.
Año: 199 2.
Para establecer la seguridad que nos pueda aportar el U.O. frente a riesgos crónicos o agudos para la salud, se ha puesto éste en relación con los Valores Límite Umbrales o T.L.V. de la American Conference of Governmental Industrial Hygienists (A.C.G.I. H) establecidos para el año 1992-1993 (concentraciones de sustancias que se encuentran en suspensión en el aire por debajo de las cuales se cree que casi todos los trabajadores pueden exponerse repetidamente día tras día sin sufrir efectos adversos para la salud), pudiendo ser éstos un T.L.V.-T.W.A. (concentración media ponderada en el tiempo para una jornada normal de trabajo de 8 horas y una semana laboral de 40 horas,a la que pueden estar expuestos casi todos los trabajadores repetidamente día tras día sin efectos adversos) o bien unT.L.V.-C (concentración que no se debe sobrepasar en ningún momento durante la exposición en el trabajo).
Para los gases asfixiantes simples, que no poseen T.L.V., se ha determinado un nivel límite del 14% de volumen en aire, es decir 140.
000 partes por millón (p.
p.
m.
) ya que a esta concentración es de esperar que el contenido de oxígeno en el aire sea inferior al 18% (nivel mínimo de contenido de oxígeno en el aire para considerarlo como apto en cuanto al aporte de oxígeno al organismo).
3.
Frente al riesgo de irritación en humanos, la seguridad aportada por la detección olfatoria de una sustancia química se expresa en la relación entre su U.O. y la concentración a la que comienza la irritación en el hombre ([Irrit.
] ), bien a nivel de la piel, ocular, nasal, garganta, sistema respiratorio, etc.
4.
Para establecer el grado de seguridad que puede reportar la detección olorosa de una sustancia química frente al riesgo inmediato para la vida o la salud en el hombre, se ha puesto en relación su U.O. con la concentración inmediatamente peligrosa para la vida o la salud (I.P.V.S.) de esa sustancia (concentración máxima a la cual, en caso de fallo o inexistencia de equipo respiratorio se podría escapar en un plazo de 30 minutos sin experimentar síntomas graves ni efectos irreversibles para la salud).
Factor de seguridad Para que la detección olfatoria sea un elemento de protección o seguridad, es necesario que exista un margen de seguridad entre el U. O. y las concentraciones que puedan dar lugar a los riesgos agudos o crónicos explicados en el apartado anterior.
Con el fin de disminuir algunos efectos de las variaciones individuales en la detección olfativa se aplica un factor de seguridad de forma que si T.L.V./U.O.; [Irrit.
]/U.O.; I.P.V.S./ U.O. o L.I.E/U.O. es mayor o igual de 1.
000, se puede decir que existe aceptable nivel de seguridad por la olfacción pues más del 50% de individuos olerán la sustancia antes de alcanzar unos niveles de concentración que puedan suponer el tipo de riesgos agudos o crónicos descritos anteriormente.
Esto ocurre para los valores señalados con un asterisco (*) en el listado final de sustancias químicas, no así para los valores que no lo llevan, en cuyo caso significa que la relación es inferior a mil y no se ofrece suficiente seguridad, ya que menos del 50% de personas olerían la sustancia antes de llegar a las concentraciones peligrosas para la seguridad, la salud o la vida.
Listado de sustancias químicas En el listado final se señalan 216 sustancias químicas a las cuales se ha asignado en la bibliografía un U.O. y que además la mayoría poseen un T.L.V. Se da el nombre de la sustancia con su fórmula molecular y una característica del olor (semejanza con ciertos productos, con fenómenos o elementos de la naturaleza, etc.
) según se describe en la bibliografía.
Posteriormente se acompañan para esas 216 sustancias los valores de las concentraciones de su U.O.señalados en el año 1986, de 165 L.I.E., de 200 valores T.L.V., 119 [Irrit.
] y 102 I.P.V.S., expresadas todos ellos en partes por millón (p.
p.
m.
), excepto el L.I.E. que está expresado en unidades de % de volumen en aire.
Notaciones: (--) Indica que no se ha encontrado el dato correspondiente al valor de la concentración o al carácter del olor; (N.I.) Indica que la sustancia es no inflamable; (N.C.) Indica que la sustancia es no combustible; (A) Indica que se trata de un gas asfixiante simple; (C) Indica que se trata de un T.L.V.-C. Con el fin de facilitar el cambio de unidades, si fuera preciso, se dan las fórmulas para pasar de partes por millón (p.
p.
m.
) a miligramos por metro cúbico (mg/m3) y de % en volumen a p.
p.
m.
, así como los pesos atómicos de los componentes de las sustancias para poder conocer el peso molecular de cada una de ellas.
mg/m3 = p.
p.
m.
x Peso molecular de la sustancia/24,45 1 % en volumen = 10.
000 p.
p.
m.
Pesos atómicos de los componentes de las sustancias químicas referenciadas: As (75); B (11); Br (80); C (12); CI (35); F (19); H (1); l (127); N (14); Ni (59); O (16); Os (190); P (31); S (32); Se (79); Si (28).
Así, ej.
: Peso molecular de NH,= 14 + 3 x 1 = 17 Listado de sustancias Acetatos De acetileno a butilamina De butiltolueno a diisopropilamina De dimetilacetamida a hidróximetilpentanona De hidruro de selenio a octanona De óxido de carbono a xilidinas Consideraciones finales Hay que hacer notar que el sulfuro de hidrógeno (SH2) se deja de oler a partir de una concentración de 100 a 150 p.
p.
m.
por lo que en este caso no sería adecuado guiarse taxativamente con los datos referenciados en este documento.
A pesar de emplear el factor de seguridad tal y como se ha visto, puede haber factores de variación individual en la percepción de los olores que no queden reducidos por el empleo de aquel, sobre todo los efectos de la habituación, por lo que se recomienda usar con precaución las indicaciones señaladas en esta NTP Bibliografía (1) ROUSSELIN, X. et FALCY, M. Le Nez, les Produits Chimiques et la sécurité Cahiers de Notes Documentaires nº 124, 3º Trimestre.
1986 (2) JOHN E. AMOORE and EARL HAUTALA. Odor as an Aid to Chemical Safety: Odor Threshold Compared whith Threshold Limit Values and Volatilities for 214 Industrial Chemicals in Air and Water Dilution J. of App.
Toxic.
Vol.
3, nº 6,1983 (3) JON H. RUTH. Odor Thresholds and Irritation Levels of Several Chemicals Substances: A Review Am.
Ind.
Hyg.
Assoc. J. (47).
March 1986 (4) PATTY'S INDUSTRIAL HYGYENE and TOXICOLOGY Vol.
1, Part B. 4th Ed.
842-847. U.S. 1991 (5) S. FUCHS. Les Odeurs dans L'Industrie.
Cahiers de Notes Documentaires, nº 56, 3º Trimestre, 1969 (6) WILLIAM F. GANONG. Manual de Fisiología Médica Ed.
El Manual Moderno S.A. 6ª Ed.
México D.F. 1978 (7) WILLIAM F. CAIN and AMOS TURK Smell of Danger: An Analysis of LP-GAS Odorization Am.
Ind.
Hyg.
Assoc. J. (46).
March 1985 (8) WINDHOLZ M., BUDARI S., F. BLUMETTIL R. et al.
The Merck Index and Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals U.S.A. Tenth Ed.
1983 (9) NATIONAL INSTITUTE FOR OCCUPATIONAL SAFETY AND HEALTH Pocket Guide to Chemical Hazards N.I.O.S.H. Pub.
nº 90-117.U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. June 1990 (10) DUTCH INSTITUTE FOR THE WORKING ENVIRONMENT AND THE DUCTH CHEMICAL INDUSTRY ASSOCIATION Chemical Safety Sheets.
Working Safety with Hazardous Chemicals.
1991 (11) ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Extrernely Hazardous Substances Superfund Chemical Profiles.
VoL I, II. 1988 (12) CONFERENCIA AMERICANA DE HIGIENISTAS INDUSTRIALES DEL GOBIERNO TLVs Valores Límite e Indices Biológicos de Exposición para 1992-1993 Dirección General de Trabajo.
España (13) PIQUE ARDANUY, T. Concentración "Inmediatamente Peligrosa para la Vida o la Salud" (IPVS) Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.
Nota Técnica de Prevención 292.
1991 (14) AMERICAN INDUSTRIAL HYGIENE ASSOCIATION Odor Thresholds for Chemicals with Established Occupational Health Standards.
1989.
(15) TOUZA H., ROJAS D. y PEREZ R. Manual Práctico de Toxicología Ed.
Ciencias Médicas.
La Habana.
Cuba.
1988.
(16) LEWIS J. and L. TATKEN R. Registry of Toxic Effects of Chemical Substances National Institute for Occupational Safely and Health.
Vol.
I, II. U. S. 1979 (17) LIDA N. OSBERN and ROBERTO. CRAPO. Dung Lung: A Report of Toxic Exposure to Liquid Manure Annals of Internal Medicine.
95:312-314.
Salt Lake City, Utah. U.S. 1981 Reservados todos los derechos.
Se autoriza su reproducción sin ánimo de lucro citando la fuente: INSHT, nº NTP, año y título.
NIPO: 211-94-008-1